口的趋势是增多，那么终有一天土地无法提供给人民生活所必须的财富。那怎么办呢？复生提出了他的阶层分析法，说农民和地主在农业领域的经济利益在根子上是对立地，但是如果跳出这个思路，把众多的农业人口转移到商业、工业上去，就可以解决这个矛盾……目前最关键的问题并不是不合理分配，而是中国太穷，如果中国有美国这么发达的工业，怕是老百姓已经个个安居乐业了吧。因此，他认为，农民和地主有矛盾并不可怕，政府的目的并不是帮助其中一方压倒另一方，而是努力营建更多的实业以容纳人口。一亩地用来耕地恐怕只能养活数口人，若是用来开办织布厂，当能养活数百人……我们不要为眼前的一点点东西你争我夺，而是要着眼于发展，只要物产极大丰富了，大家都有东西，你多一点我少一点又有什么关系呢？一个贫苦农民如果能吃饱饭，是不会对地主每天吃山珍海味忿忿不平地。”
“新鲜，我还是第一次听说这种论调。”
黄兴说道：“我初听也觉得突兀，但仔细想想确实是这么个道理。复生以他家为例，他丈人沈麒昌是大地主、大老板，可是方圆数十里地乡亲，没有说他丈人不好的。为什么？原先沈家只有农田，雇佣地佃农不过数百人，可是后来沈先生办了实业、开了煤矿，雇佣的人成倍增长，目前在北方实业工作的工人怕是不下50万，贫苦少地的民众纷纷得到了实惠，虽然他们仅仅是得到了一家的温饱，沈家聚集了大笔的财富，但没有听说有哪个工人对沈家发财眼红的。这个当中，实业发展起来了，失业人口少了，政府税收增加了，物产丰富了，岂非各方面都有利？”
“这……”胡汉民无言以对。
“今天我和克强一路走过来的时候，就在讨论这个问题。秦复生为什么得到那么多人的拥护，贫苦农民拥护他，商人拥护他，地主、资本家也拥护他、军队更是拥护他，这其中必然有道理，那就是，各方面的利益不一定是均等的，但只要保证每方面都获取一定、合理的利益，谁都不会有意见。大商人一年固然要赚10万20万的，但民众只怕一年能赚200就非常满意了，你不能为了让大商人赚这20万而让民众忍饥挨饿，也不能因为眼红别人赚20万非要拿来平均分配，绝对合理、整齐划一是不可能的，政府在这当中的角色是均衡，是保障这个相对合理。”孙中山意犹未尽地说，“话题再转到参选上来，秦复生竞选，是得到党内一致的认可和同意，可我们党呢？连讨袁护国这样的事情都不能形成一致意见，一盘散沙，我拿什么和别人去竞争？我作为党的领袖，在党内得不到拥护。我和克强为了建立政党，前前后后花费了数十年的功夫，才有目前这来之不易的局面，但是我深深感觉，这个样子和一个合格政党的要求相距还是甚远，国民党的凝聚力，远远不如建党只有几年的人民党，甚至还不如刚刚成立的进步党……”
请收藏：https://m.htwx8.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）