满破获此次案件？”
此言一出，众记者都会心地笑了，有记者追问道：“此次行动警方有无人员伤亡？”
“没有！一根毫毛都没有少！”听得局长如此有底气的回答，众老记便在私下议论英国巡捕房是如何无能，不仅没抓住罪犯，反而还搭上几条性命。
“杨局长，我是《人民日报》的记者，我能否问一个与本案有间接关系的问题？”记者刚刚说完，杨局长心中一笑，上峰埋伏的棋子开始发力了。
“这位先生但问无妨，只要不涉及机密，杨某一定坦诚相告。”
“在这件绑架案中，我们固然对于受害者及其家属抱有深切地同情，但我有一个疑问，绑匪是如何获悉受害者有如此众多的财产的？而受害者又怎么会拥有如此巨额的财富？”
“您的意思是？”
“我认为这个案子可能还牵涉到有关前清官员地廉洁度问题。”记者的话语很干脆，“奕劻虽然是前清王爷，但按照其正当收入是不可能聚敛起如何巨额的财富的，根据我地了解，奕劻不仅在英租界置有昂贵的不动产眼下还能交付如此巨额的赎金，他的资金来源有无问题？是否存在贪污受贿等*行径？另外众所周知的是，在前清时节此人便以贪墨而著称，曾遭到御史的弹劾，是不是？”
这个话题一引爆，原本七嘴八舌议论的众人之兴趣一下子便被勾引起来，奕劻有问题他们几乎是可以肯定的，但此人一贯狡猾且查无实据，众记者很想听听杨局长有什么高招。
“诸位……方才这位先生地提问确实相当引人深思，在这件普通的绑架案之外是否还牵连别的案子，在事实还没有调查清楚之前我无法给大家一个结论，但可以坦率地告诉大家，我们已注意到了此中种种的不正常并通过相应渠道向上级做了汇报。按照国家内务部的职责划分，查处官员不当行为特别是前清官员之不当行为，由相应的国家监察部门负全部责任，本局只负责案情汇报和证据转呈，详情并不知晓。但我可以负责任地告诉诸位，我们绝不冤枉一个好人也绝不放过一个坏人，如果确实查实奕劻父子有犯罪嫌疑，不论其身处何处，我们都要予以追究。”
众人赶紧转战下一战场――天津监察局。
端纳先生（即另一时空中协助解决西安事变的那位著名人士）此时还是一名驻华的小通讯员，他在稿子中写道：“原本这一绑架案已足够令人关注地了，现在突然还牵涉到一系列地贪污案，在这个敏感的当口将更加引人注目。在前次复辟案地处理过程中，一大批前清的王公贵族已被查处，奕劻算是为数不多的漏网之鱼，现在看来民国内务部并不打算放过这个一贯以‘贪财’而著称的人物。我将密切关注这一事件的进展……”
望着诸多报纸长篇累牍地介绍有关案情的花絮，葛洪义欣慰地笑了，这个计中计的布局已初步获得了成功，舆论关注的焦点已不是绑匪如何如何，而是探讨起奕劻的贪污和巨额财产来历不明的问题，这个清末第一大贪的面目就要暴露于光天化日之下了。
请收藏：https://m.htwx8.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）